L'home posseït fa la súplica...

Arne Cheyenne Johnson va apunyalar mortalment al seu propietari Alan Bono el 16 de febrer de 1981 i va dir: 'El diable m'ha fet fer-ho'. El tribunal de justícia, per primera vegada a la història, tractava una qüestió relacionada amb el dimoni mentre que potser tractava de qüestions relacionades amb Déu. Però, aquesta va ser la història d'Arne Johnson.



Inicialment, l'assassinat d'Alan Bono es va denominar un cas obert i tancat a Brookfield Connecticut, fins que Arne Johnson va parlar davant les autoritats. La policia es va convèncer que el propietari de 40 anys va ser assassinat pel seu inquilí Arne Cheyenne Johnson com a conseqüència d'una discussió violenta, però després va sortir que l'home que estava posseït pel diable finalment va parlar.

Durant el judici, Arne Cheyenne Johnson va ser condemnat per homicidi involuntari en primer grau per assassinar el seu propietari, Alan Bono. No obstant això, va fer algunes afirmacions sorprenents després de la seva detenció. Durant l'audiència, Arne va dir: 'El diable m'ha fet fer-ho', i els seus advocats van presentar amb vehemència aquesta reclamació de la possessió demoníaca del seu client com una defensa potencial per l'assassinat d'Alan Bono. Fins i tot aquestes afirmacions van ser recolzades per dos investigadors paranormals que estaven presents durant una pràctica d'exorcisme.



Compte de primera mà d'Arne i Debbie...

Les arrels d'aquest cas es remunten al condemnat, Arne i la família Glatzel, que en realitat van oferir un relat de primera mà dels esdeveniments que van precedir la possessió d'Arne. Per a tu, aquests esdeveniments es van representar a l'episodi 'A Haunting' de Discovery 'Were Demons Dwell'. El pare de l'Arne i la Debbie es va convertir en un testimoni ocular de la possessió demoníaca i els dos germans es van mostrar ferms a donar suport a l'afirmació del seu pare.

Així doncs, sorgeix una pregunta, com es va posseir Arne exactament? Segons el testimoni de la família Glatzel, David Glatzel, d'11 anys, suposadament va ser posseït per un dimoni. Després de presenciar una sèrie d'esdeveniments estranys que involucraven David, els membres de la seva família van decidir participar en dos famosos investigadors paranormals privats Rd i Lorraine Warren.

Aquestes persones van marxar endavant diversos sacerdots demanen a l'Església que realitzi un exorcisme formal a David. El procés va continuar durant diversos dies, però, els suposats testimonis van fer una afirmació sorprenent. Van afirmar que el dimoni va fugir del cos de David i va entrar a Arne mentre participava en l'exorcisme. Si no ho sabeu, aquestes afirmacions també estan marcades al llibre The Devil in Connecticut” de Gerald Brittle, que també es va convertir en una polèmica més endavant.

La casa del mal...

L'Arne i la Debbie van narrar que les activitats paranormals van començar quan van anar a netejar una propietat de lloguer que havien adquirit. David va dir que va aparèixer un vell que intentava espantar-lo. La seva família va suposar que David els enganyava per evitar contribuir a les tasques de la llar, però més tard David va narrar que va ser el dimoni qui li va advertir que faria mal als Glatzel si es traslladaven a la casa de lloguer.

Amb el pas del temps, les visions de David van acabar fent-se més destacades i durant una conversa va esmentar que el diable va prendre la forma d'un vell que va murmurar en llatí i va amenaçar amb robar l'ànima de la seva família. Tot i que la seva família va confessar haver sentit sorolls estranys, només David va ser qui va veure el dimoni. Segons un testimoni ocular, Arne Johnson va coaccionar un dels dimonis, suposadament dins de David, perquè el posseís mentre participava en els exorcismes de David.

D'acord amb la versió dramatitzada i el relat personal d'Arne, va esmentar que aquest esdeveniment va marcar la seva última trobada amb el dimoni mentre era lúcid. Quan Arne va establir un contacte visual amb el diable, es va posseir durant aquest temps. Bé, potser no ens ho creguem, però això és una cosa que fins i tot la família de David va narrar.

L'assassinat d'Alan Bono...

Alan Bono, que era el propietari de l'Arne i la Debbie, era bastant amable amb ell i els dos normalment es reunien a prop de la gossera. El fatídic dia del 16 de febrer de 1981 no pot ser oblidat per les persones associades a aquesta història, ja que va esclatar una discussió viciosa entre tots dos i Arne Johnson va acabar apuñalant a Bono diverses vegades al pit i l'estómac. Això el va deixar sagnat fins a morir. La policia el va arrestar més tard i va dir que els dos homes es van lliurar a una discussió sobre la promesa d'Arne, Debbie.

Però, hi havia molt més en aquesta història. Els Warren van insistir que algun temps abans de l'assassinat, Arne Johnson va investigar un pou a la mateixa zona on el germà de Debbie va afirmar haver tingut la seva primera trobada amb un diable. Això va ser tot, l'Arne no va poder evitar els estralls que l'estava a punt d'embolicar.

Els Warren també van narrar que mai van voler que Arne anés a aquell pou i el van advertir que no. No obstant això, l'Arne, sent el tipus tossut, va anar allà per veure si els dimonis podien fer-se càrrec del seu cos. Durant el seu judici, Arne va afirmar que va veure un diable amagat dins del pou, que finalment el va posseir fins després de l'assassinat.

Pel que fa a les autoritats, inicialment van intentar investigar l'afirmació d'aquest embruixament, però més tard es van mantenir ferms que Bono va ser assassinat a causa d'una baralla entre ells pel seu promesa.

Què va passar al judici?

El judici va tenir lloc al Tribunal Superior de Connecticut a Danbury i va començar el 28 d'octubre de 1981. L'advocat d'Arne Johnson, Martin Minnella, va forçar-se a declarar-se 'no culpable per possessió demoníaca'. Fins i tot planejava “citar els sacerdots que suposadament assistien als exorcismes”, instant-los a trencar la tradició i parlar al tribunal dels seus ritus polèmics.

Durant el judici, l'advocat d'Arne, Minnella i Warrens, van ser contínuament burlats per les persones presents, que els van trobar com els 'profitats de la tragèdia'. 'Tenen un excel·lent acte de vodevil, un bon road show', va dir el mentalista George Kresge. 'És que aquest cas implica més psicòlegs clínics que no pas ells'.

El jutge Robert Callahan escoltava el judici d'Arne Johnson. Després d'escoltar testimonis impactants i la súplica, va rebutjar la petició d'Arne i va dir que aquesta defensa de la possessió demoníaca seria gairebé impossible de demostrar al tribunal. A més, va afirmar que qualsevol testimoni sobre l'assumpte seria 'no científic i, per tant, irrellevant'. No només això, sinó que el present d'aquests tres sacerdots i la seva implicació en l'exorcisme de David mai es va confirmar.

Però hi va haver una cosa que va passar. La diòcesi de Bridgeport va reconèixer que els sacerdots van treballar per ajudar David Glatzel durant un moment difícil. Als sacerdots en qüestió, per la seva banda, se'ls va ordenar estrictament que no fessin cap declaració pública sobre l'assumpte. Ningú de l'església no ha dit d'una manera o d'una altra què es tractava”, va dir mossèn Nicholas V. Grieco, portaveu de la diòcesi. 'I ens neguem a dir'.

Tanmateix, als advocats de Johnson se'ls va permetre examinar la roba del difunt. Va resultar que la manca de sang, esquinçaments o llàgrimes podria ajudar a donar suport a l'afirmació de la implicació demoníaca. Però, el tribunal no estava convençut.

Al final, l'equip legal d'Arne va optar per una defensa pròpia i va ser condemnat per homicidi involuntari en primer grau i condemnat a entre 10 i 20 anys de presó, però de nou, només va complir cinc anys. El cas estrany d'Arne Johnson ha inspirat la creació de molts programes de televisió i pel·lícules famoses com The Demon Murder Case, The Conjuring: The Devil Made Me Do It i el llibre El diable a Connecticut. Les pel·lícules i els programes ofereixen un relat de primera mà d'aquests esdeveniments.

On és ara Arne Johnson?

Arne Johnson va ser alliberat per bon comportament el 1986 després de complir cinc temors a la seva condemna. FYI, Arne es va casar amb Debbie Glatzel mentre encara estava a la presó i fins i tot va aconseguir un diploma de secundària de la presó. La parella va acabar donant a llum dos fills.

Ara, els fans de 'Conjuring 3' poden ser conscients que la pel·lícula narra encertadament el viatge inusual d'Arne Johnson i proporciona detalls del seu cas judicial on va argumentar una possessió demoníaca. pel·lícula de Michael Chaves La prestidigitació: el diable m'ha fet fer-ho també s'endinsa en el cas d'Arne Cheyenne Johnson, oferint una visió del judici per assassinat de la vida real. El problema aquí és que aquesta pel·lícula segueix un enfocament diferent a la pel·lícula habitual de Conjuring.

La pel·lícula va canviar la història real darrere de Conjuring 3, però encara s'adhereix bastant als esdeveniments de la vida real. Si no ho sabeu, Debbie va morir de càncer quan va sortir la pel·lícula. Des de la seva sortida de la presó, no se sap molt sobre Arne Johnson, però, Lorraine Warren ha dit que va aconseguir una feina com a paisatgista després de ser alliberat.

Quan parlem d'Arne Johnson, no podem deixar d'esmentar  'The Conjuring: The Devil Made Me Do It', que permet als espectadors viatjar per la seva vida abans i durant el judici. Sobre això, el director Michael va parlar en una entrevista: 'Aquesta és la història d'Arne i també de la seva xicota que es va convertir en la seva dona, Debbie Glatzel. Ella va estar allà durant l'exorcisme, va estar allà en l'assassinat i va testificar per ell i va creure. Ella ho va mantenir i s'han casat la resta de la seva vida, en realitat acaba de morir de càncer'.

A banda d'això, el llibre de Lorraine 'The Devil In Connecticut co-escrit amb Gerald Brittle també ofereix un relat de primera mà dels esdeveniments inquietants de la vida d'Arne, la família Glatzel i la gent que els envolta. El germà de David, Carl Glatzel, s'ha manifestat en contra del llibre després que es tornés a publicar (el 2006). Va dir que era 'una mentida total'. També va esmentar que els Warren van crear una història falsa sobre dimonis perquè poguessin fer-se rics i famosos a costa seva.

Com a resultat, el 2007, David i Carl van presentar una demanda contra Brittle i els Warren per 'danys financers no especificats'. Van demandar als autors i editors per violar la seva privadesa, difamació i 'infligir angoixa emocional intencionada'. Brittle, tot i que va afirmar que el llibre es basava en entrevistes amb la família Glazel que van durar més de 100 hores.

Loraine Warren fins i tot afirma que els sis sacerdots que van fer exorcismes a Glatzel van acceptar que estava posseït. D'altra banda, Debbie Glatzel i Arne Johnson sempre han afirmat que Arne estava posseït per un dimoni. D'altra banda, el pare de David nega qualsevol esdeveniment d'aquest tipus.

La història d'Arne Johnson ens fa creure el que hi ha més enllà dels pensaments d'un home racional. Aquesta història ha sacsejat molts fins a la meitat, especialment els que van ser testimonis de la condició d'Arne. Però de nou, el tribunal es va mantenir confós, ja que aquest cas els va fer qüestionar-ho tot. Tanmateix, al final, fins i tot el jutge va fer costat al seu pensament racional i va castigar Arne, encara que fos durant cinc anys.

Si l'Arne estava posseït o no, és una pregunta que potser no es respondrà mai. Però sí, hi ha algunes veritats que van més enllà de les creences habituals del sistema, de les autoritats i de la societat en conjunt. Aquesta és la història d'Arne Johnson, que va rugir fort a la cort que el diable el va fer fer això. Aquest cas es va convertir en un dels casos més estranys en què es va demanar per primera vegada una possessió demoníaca. Tot i que la veritat pot estar lluny de buscar, hi ha una mica de veritat en el que va narrar Arne. Què penses?